Veamos quienes mienten:

Hoy Bobby Flores empleó la palabra Megalómano y no la palabra Melómano que en una radio de música sería más coherente pero hey ¿Qué hay de coherente en jugar para Macri por años y que se cumpla? jejeje la pregunta alude a algo que nadie desea discutir pluralmente sino imponer en contradicción. Esta larga lista de contradicciones pasa por el lugar de las omisiones ;) Así es cómo resulta muy relevante tener en cuenta que hay cosas en la vida humana que implican por lo menos, dada la gravedad de los hechos, como mínimo el conocido derecho a réplica y ni que hablar del derecho a una vez ceder la palabra a otro, especialmente cuando ese otro fue foco de toda violencia durante años mientras ese otro es el mismo que les habla y que advirtió mil hechos que luego sucedieron.

NUNCA SE HA DADO EN LA PRENSA MUNDIAL UN HECHO DÓNDE TODOS COMPRUEBEN QUE ALGUIEN VE EL FUTURO Y SE INTENTE A TODA COSTA FORZARLO A HABLAR CONDICIONADO AL RESPECTO PARA PODER CENSURAR EL SIGUIENTE FUTURO ;)

PIENSEN. ESO ES TODO, POR UNA VEZ PIENSEN

megalómano, megalómana adjetivo/nombre masculino y femenino 1. [persona] Que padece megalomanía. 2. [persona] Que se comporta como si tuviera una posición social y económica muy superiores a las reales.

Analicemos porque para eso existe la ciencia:

1 ¿Qué define la posición, y el estatus de un ser humano en cada plano?

Por ejémplo: Cuando Einsten, cuando Fisher, cuando cientos de personas que revolucionarion el mundo desde sus aportes científicos, culturales o políticos marcaban diferencia en la tierra pero eran completamente pobres, pobres al grado de no poseer ni tener una impresora cómo ocurriría luego de la segunda guerra mundial a quien le vuelen su imprenta y se quede sin diario.

¿Eran megalómanos o había situaciones censuradas?

Vamos a continuar en un rato:

El megalómano aparenta, para aparentar debe negarse a que se lo filme y exponga.

Yo digo lo opuesto, yo digo que muchos no se atreven a discutir de frente ;)


Otra vez le hundo un caballito de batalla falso y de tergiversación a otro medio de comunicación que se pliega a una acción conjunta pero vamos a fondo ;)

Cuando alguien desea determinar si alguien es un megalómano lo primero que necesita es dejarlo en evidencia, y exponerlo a que pueda contar su historia para medir la coherencia o falacia de la misma comprobando datos jejeje ;)


Hay muchas historias y situaciones dónde para hacer una operación de prensa que proteja crímenes y a criminales se hacen esfuerzos que dejan en evidencia las complicidades y no a mí ;)

Otra vez derrotados se van garcas ;)

Cuando una persona renuncia a una situación porque la considera una traición no hay un enfoque único nada más lo aplican los que se plegan al complot.

;)


Otra vez más queda de vuelta demostrado que los que pretenden el control polítco lo ponen por enciam de enfrentar a las derechas porque las sirven de un modo u otro y por eso roban y de hecho.

Siempre que se pretende robar manejan una actividad bastante compleja de que las partes puedan explicar.
TIENEN CIENTOS DE DENUNCIAS Y LAS NEGOCIAN PARTIDARIAMENTE. POR CONSIGUIENTE SIGUEN MINTIENDO.


Quiero que me digan quien es el megalómano en el film siguiente ;)  ¿El que censura o el que dice que censuran para sostener el poder de la derecha? ;)


Cuando cualquiera pretende una argumentación banal en respuesta a situaciones que no maneja pero de las cuales no teniendo arbitrio para intervenir intercede vulnerando, he allí el hecho de Megalomanía que inclusive se le adjudicaba al propio Napoleón.

Si vamos al análisis histórico de psicología y poder encontraremos miles de ejémplos que recursivamente adoptan los poderosos al estar contra las cuerdas ;)

Y este es el caso concreto, todo el poder está contra las cuerdas ;)

Y esto ocurre cuando se lee sin pensar ;)

El universo temático de Mexicanos y colombianos sobre la paternidad y los nombres y apellidos políticos que eligen demuestran un accionar combinado muy interesante. Y años llevándolo a cabo sin tener parentezco con la parte sobre la cual intervienen.
Llamativo ¿NO? Ocurre lo mismo desdde España, brazil, venezuela, Chile etc.

Vamos a la pregunta de rigor:

¿Cómo pueden personas de múltiples nacionalidades y países cometer acciones mediáticas conjuntas en negación o afirmación de hechos sobre los que no se les mostró ni contó nada sin responder a una organización de partes que han combinado decididamente obedecer a alguien?

En su momento ambos opinaron de heridas que yo recibí, y opinaron junto a otros, tratando de negar la veracidad de hechos de cómo ocurrieron y la existencia de las mismas. Cosa que a mi enfermera y a mí nos encantó discutir sobre la imposibilidad de coincidencia. 

Pero es un detalle más de millones jejeje ;)


Germán Abdala fue compañero de Milagro Sala para el que no comprende el juego de intereses y en el Caso de Fernanda, y de Fernando se juega el Esteche, Espinoza etcétera...Medina, etc.


La total y enorme imposibilidad de que sean hechos fortuitos no es nueva, la censura tampoco lo es. ;)
Una enorme incógnita sobre el pacto de todo sector para mantener presa a milagro se abre ;) Y no hay medio de comunicación que hasta ahora haya tenido huevos para cerrar ni para poder negar tal incógnita entrevistándome en vivo para que pueda yo señalar cuan claramente se puede cotejar ;)