Por eso es que siempre decimos que iremos subiendo online todo el material. Hasta que el orgasmo nos separe.
EN TODOS LOS PAÍSES DEMOCRÁTICOS HAY DEBATE ENTRE TODOS LOS CANDIDATOS. PERO INCLUSO EN LOS PAÍSES NO TAN DEMOCRÁTICOS LOS HAY. Y SIN EMBARGO, ALGUNOS DE LOS PAÍSES EN LOS QUE HAY DEBATE SON UN POQUITO MENOS DEMOCRÁTICOS QUE EL MUESTRO, POR EJÉMPLO CUANDO BOMBARDÉAN A OTROS PAÍSES POR PETRÓLEO.
NO OBSTANTE, NO SIGNIFICA QUE CONFORMARSE SEA UNA DEMOCRACIA PROFUNDA Y SÓLIDA.
TE LO DICE LA RECONCHA DE TU HERMANA. LA GRIETA A LA QUE HEMOS LLEGADO EN TIEMPOS DE CONFLICTO.
Las siguientes expresiones nos os dejarán anonadados.
O G T son letras que riman para el culo cómo los vocales políticos, una puta mierda el diccionario.
Una de las cosas que resultan más divertidas de la independencia es que no hace falta ser cortés, menos todavía cuando se trata con gente que usa la cortesía cómo método de hipocresía.
El problema de las sociedades modernas es confundir civilización con embuste ;) O quizás ciertos métodos llamados civilización sean el embuste en sí ;)
Veamos:
Pero muchos van a aprender a pisar sin el suelo ;)
No hay un ir y un venir.
La santa cruz del sur está en el sur dónde no sé si es santa la provincia pero carga con la cruz de un nombre colonial, eso te da la pauta de la batalla cultural comienza por casa ¿NO? ;)
Psicología 4 ;)
Que la descolonización comience por casa: ¿Quienes votan a favor? ;)
¿Confunde la gente golpe de estado con revolución?
Las clases dominnantes también tienen una pertenencia sobre regulaciones de estirpe de clase, en el caso de excepción a la regla confirmada también existe golpe de Estado, así salvamos a mi presidenta de lo que "ignora" jejeje ;)
Tu mirada está cercenada por la misma cultura burgesa, está incompleta. El grado crítico de las conducciones electorales es el hecho de volverse cajas sistémicas a la medida de las burguesías Pablito. ;) Y podría extenderme ampliamente en hechos que no poseen una sola mirada. Coincidimos en algunas cosas pero las considero incompletas.
En principio, los sistemas financieros que son internacionales son los sistemas de producción de noticias salvo -y sólo a veces- cuando nos referimos a medios de comunicación estatales que mantengan leyes sociales de comunicación bajo gobiernos o administraciones de redistribución hegémonica de emancipación, de cultura, de economía y de ciencia. De educación, salud y combinada gestión entre Derecho Humanos y políticos y derechos sociales cómo medidas de administración medidas desde economías éticas.
En ese caso y sólo sostenido así el pacto social moderno empieza una discusión real sobre si alguien vulnera una democracia. ;)
Cuando la misma es tan sincera, ultraparticipativa y descentralizada, podemos hablar de democracias profundas para aplicar conceptos ingenuos justificados en la pureza de dichas democracias.
Pero cuando no son tan puras, los apelativos ingenuos son reducir las problematicas de los poderes que generan tensiones desestabilizando posiciones elegidas para ejercer un cargo antes de que se inicie siquiera su primer gestión.
Claro que ante medidas injustas y siendo soberanos los pueblos, la legitimidad de las protestas y de los gremios debe garantizarse.
;)
Y todavía estaríamos omitiendo la historicidad de cada región y de sus habitantes dónde para hablar de profundización democrática hay que hablar de injusticias históricas y no de pactos jurídicos que posterguen su satisfacción. ;)
Democracia es identidades e historicidades habitando un lugar con sus historias e identidades para realizar sus postergaciones.
Cuando nuiestro Rodolfo Walsh dice: Nuestras clases dominantes nos quieren sin memoria para que toda conquista o lucha comience de cero habla de que no se nos deja progresar.
Mirame ;) No es retórica la de Rodolfo Walsh sino una historicidad que persiste e insiste en tratar así a lo que yo sí represento ;)
Rodolfo Walsh, periodista, militante y cuadro político no hacía payasadas, no lo comparen con los que intentan hacer periodismo, intentan tener idea de algo e intentan trabajar de repetir ;)
Yo represento al hecho maldito del país burgés, el burgés de abajo representa al hecho burgués que dejó al país maldito, a no confundirnos ;)
Yo soy un samurai de izquierda, el simio de arriba es un payaso peligroso que se llamó Carlos Saul Vendepatria. Hay diferencia ;) Y mucha te diría. ;)
En mi proyecto original, el verdaderamente completo verás que coincidimos en cuestiones vitales sobre el crecer en libertad desde el postulado cultural, económico y retórico, pero las acciones según la historicidad de cada uno sobre su aplicación no sé si es la misma.
Es lo que intento señalar.
En algunos casos la mejor defensa es un ataque porque la defensa en un sistema que plantéa el defenderse del mismo cómo una posición ideologica, hace la capacitación de exclusión en base a su hegemonía de fuerza y recursos. Es un criterio peligroso en una encrucijada dónde está identificado uno cómo revolucionario y el resto cómo pannegristas. ;) 18 años de proscripción le dieron un conocimiento y noción al respecto a quienes luego vieron a las tres A y a una dictadura genocida cómo broche de oro de no respuesta al bombardéo de plaza de mayo ;)
Las sistematizaciones bonapartistas son plantéso redundantes en bipartidismos mixturados que incurren en fagocitar el potencial de rebeldías tranformadoras del campo popular debido a que se compite entre compañerismos que son hipócrisas. Ponés a caminar a un esclavo recién liberado junto a su torturador para llegar a las urnas y habás también de domesticación y renuncia de confrontación con el que es parte del problema. Por eso la vigencia de sistemas traicioneros es el que funda la democracia inconclusa cómo un hecho glorioso y no cómo defecto congénito de pactos imposibles así planteados.
Diferente es una elaboración crítica de la democracia dónde los hechos de competencia entre fuerzas en el rango de administraciones tenga una más compleja participación de acuerdos y desacuerdos históricos y por ende se deba dividir en evalución real qué vínculos de competencia desacreditan a la igualdad electoral.
;)
¿Entendes cuanto significa en realidad lo que digo? ;)
Uno puede decir cómo ellos hacen Democracia, pero ellos hablan de un sistema dónde no haya equidad.
Yo digo democracia y me refiero a un sistema de equidades equilibradas con identidad e historicidad.
Ellos necesitan la violencia para gobernar yo la justicia. Medida desde rangos de redistribución de consideración de subjetividades e identidades.
Es diferente.
En grados inimaginables lo es.
Ricky DNI 23968798.
PD.: La mayoría de sistemas democráticos prometen cómo tal, un sistema dónde, a penas se tendrá chance de realmente competir por ejercer el bien común al pueblo y en consideración de a que ha sido sometido cada sector históricamente y sobre cual es su historicidad de pertenencia.
Si a penas se tendrá chance no se la tendrá en absoluto por diferencia de recursos.
En el 2013 se Festeja el Pacto Scioli De Narváez, es cuando es armada una de varias emboscadas en mi contra y mientras yo me jugué y cometí un acto de heroicidad que no contaré. Otros se vendían desde sectores incluso del socialismo, de la izquierda y demás.
Lo que muchos desconocen de unas vivencias puntuales es la demencial y abismal carga de poderes que enfrenté cuando Markovsky y varios en la radio nacional rock, por entonces vendían militantes a las fosas. Lo que van a oír y ver seguro ya no los sorprenderá tanto sino peor ;) Lo explicaremos a medida que vamos a la justicia dentro de posibilidades sin demasiada esperanza porque obviamente la justicia ya sabe parcialmente que le vamos a mostrar y se le paga a la misma para ignorarlo ;) Incluyeron inclusive a Moyano. Hoy en día varios criminales y asesinos se dan todavía el tupé y el lujo de querer invertir roles. Hay que ser más basuras que la inmundicia para ser tan criminales.
A través de tal combinación y otras dieron por sentado que yo no saldría con vida ni de matanza, ni de quilmes ni de morón ni de la boca ni de la ciudad de la plata ni de cercanía a fuerte apache cuando hicieorn lo de todo piola pero la liga y alika transaron con de Narváez cómo dijo el de la usina que dijo ir a pedirme disculpas en nombre de Camilo Blajaquis.
En el caso de la Usina era peor, yo estaba denunciando el accionar Macrista. Se hacía más visible que ni las izquierdas ni el kirchnerismo ni nadie enfrentaba en realidad a las derechas empresariales mediáticas ni políticas ni a TN ni a nadie en realidad.
Sonará absurdo pero para el que deduce mirando bien lo que ha sucedido no lo es.
Era el punto de discusión cuando se dijo que lu trataba con la misma gente que Nico.
Y el rol de la radio nacional rock fue de tal grado cínico y criminal que su aporte fue fundamental para varias muertes cómo invaluable fue el de partidos y latina tv.
Y demás.
Pero nadie siente un gramo de culpa cuando hablan ni siquiera de consciencia de que los van a joder también y realmente no es lo que deseo, esperaba más sensibilidad e inteligencia. Precisamente porque la mía no es estigmatizar sectores que son criminalizados siempre, pero hay personas que realmente parecen más amigos de sus enemigos que de las personas que instrumentamos defensas posicionales de sectores sociales puntuales.
Así que cuando discutimos algo discutimos de todo esto.
Mientras yo explicaba que mucha gente era usada al obrar así, no oían.
No dialogaban. Y eso fue un provecho que llevó y sacó gente que no va a dejar nunca el inventario que hizo.
No lo entendieron los que no se vendieron pero que funcionaron funcionales a quienes sí, y luego muchas personas lamentaron en grados diferentes la avaricia y la estupidez, la incongruencia y la mezquindad pero no veían quienes se llevaban millones mirando quienes festejaban el botín pequeño comparativo. Pero a través del no diálogo directo lograron lo que se necesitaba para esconder algo mucho más grande.
Y no sé si hoy quedó tan escondido.
Se vio la anulación de posición real de ideas políticas auténticas que propongan con idoneidad una opción real sin la contradicción de cargar el virus de no poder enfrentar aquel mal con el cual se negocia o para con el cual se es funcional.
Había ocurrido algo similar con garganta poderosa.
Pero la enorme diferencia entre eso y Barcelona y Mu especialmente Mu, es que Mu tomaba todavía más y mas y luego dirigentes y presidentes tomando mis discursos o posiciones, es un caso enloquecedor, hasta intendentes y demás.
Y músicos.
No fue en realidad una solución ni un aporte lo que han hecho para facilitar nada.
SIno que se fue generando una bola de confusiones generando inoperación ante operaciones de derechas criminales.
Tornear toda buena intención en mala posibilitaba un rango de fuego horrendo.
Haciéndome perder tiempo en demostrarlo y confrontar desde impedimentos imposibles, entre todos lograron ser parte de cada vida que falta por esta conducta pero peor aún, todos han traicionado sus promesas en el sentido de que los que decían querer cambiar el mundo lo que han cambiado es que cada ves hay mas derecha.
Uno se pregunta sí sin fanáticos de la concha de tu hermana existirían fanáticos de la re concha de tu hermana, pero sería hacer futurología pensar en la re re concha de tu hermana decían antes de llegar a este período que es el de la re re re re concha de tu hermana.
Y bueno, se ve que cuando algo funciona cómo la re concha de tu hermana se sigue usando.
Lo que hace la radio nacional rock está mal. Saben que está mal.
Los motivos por los cuales yo hablé del uso del tiempo y de cómo es gastado y de cómo es irremplazable son múltiples.
Pero los cruces cómo los hechos por Beriso y por el conurbano en un contexto de varios más han en conjunto enajenado toda posición dónde se pueda construír algo más vital que todo el camullo que es verdadera conviviencia popular.
La convivencia porpular es la base que fortalece una democracia incluso cuando la misma desea ser imperfecta dicha convivencia le impone un ritmo diferente a sus planes.
La base perdida es lo que no deja emerger sólidamente el edificio de las izquierdas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario