Voy a señalar 1 problema de lógica

Si una persona desea la muerte de otra y puede movilizar el caudal de medios que vimos para lograrlo de más de u modo y falla más de una vez. 
¿Cuantos testigos existen lo logre o no que vivirán extorsionándola?

jejeje ¿Comprenden?

Por eso es que el pueblo militante real sabe lo que le ocultan tras las acciones organizadas por ustedes.

Y es insalvable tal cuestión.
Pequeño detalle ;)


Están fritos. Social y penalmente ;)


Se creen muy vivos y están hundidos en mierda hasta el cuello.

Nadie registró jamás a tantos cobardes juntos jeje que maravillosa deducción la tuya Florencia, te felicito por la percepción jajaja


¿Cuando y cómo lo notaste? Siempre estás en la novedad por lo que veo jajaja

Jejeje ;)

Se jodieron ;)

Tenemos un Wilson que habla sólo cómo pelota de náufrago y tiene problemas serios.

Es interesante que se hable de Estambul y Camerún y que luego se hable de lucha antiterrorista señalando la palabra comunismo, falta nomás que alguien diga ¿Cómo seguimos las políticas que tenía Bush y hablamos de soberanía Española cundo propusimos historicamente no respetar ninguna y negociar con quienes no la respetan?

Me ha encantado ;) Muy bonito ;)


¿Porque será que Iro y nia juntos no pueden llenar esta vez el cúmulo de aspiraciones expresivas?

Proponer bajarse el sueldo cómo Del caño, eso es. 
Y al proponer tal cosa cómo base de conceptualización vocacional política agregar que todo el que se niega y vota en contra sí practica por dinero las posiciones que practica, luego enseñarle a los obreros precarizados a aumentarse el sueldo porque en los trabajos reales se suda además de copiar textos, me parece coherente jejeje sólo para entendidos ;)


Me lo he pasado de puta madre, tienen un sentido del humor previo al habla, ya con los nombres y apellidos un parlamento así es una risa literaria.

El nuestro lo es en otros sentidos, pero tampoco se crean que es tanta la diferencia.

Ya saben que la originalidad no abunda ;)

Fue hecha a propósito con un propósito, los financistas de Nis fueron jugados en el parlamento europeo

No hay casualidad en lo jugado Si contemplás las fechas es todo siempre posterior a mi exposición. Pero, ya te dije, estoy feliz de lo que resolví.

La diferencia es cuando se subsidia a una empresa privada o al propio Estado mientras que los recursos energéticos deben ser soberanía del pueblo, la discusión debería estar previamente anulada en los casos dónde se subsidia empresas para que ganen lo que quieren por vendernos nuestros recursos, esa es la diferencia. Pero, ya no discuto cosas elementales porque descubrí y creé algo que lo cambia todo en las relaciones sociales y políticas. Yo no te suelto un preso gringo ni en pedo hasta no lograr reestablecer periferia soberana recursiva ;) jeje

Es un mensaje entre comprendidos nomás ,)


No es lo mismo el que no nace libre por caso 1a, que por 1b, que el que por 1b o 2b.
En los 4 casos de no libertad que están bajo el rigor del caso total ninguno da con el caso cero.

Cuando hacés una investigación histórico-biológico-política. Tenes que incluír nociones de evolución y deseo natural y deseo condicionado en paralelo a necesidad y deseo necesidad.

Trazado en cuadros de tabla a escala social regional identitaria y geopolíticorecursiva establece una posibilidad de noción que establezca la correlación de cada problemática notando que no puede vivir bajo una
 misma ley el Jaguar que el delfín a la vez que ambos merecen su ambiente asegurando su derecho a vivir. Hábitat es derechos, cultura lo es. Atravesado por la cuestión del drama humano es que cambia la visión social de las leyes pero en cuanto a cuestión económica implica un apartado sobre una discusión pendiente.

En el caso 1C
es la misma especie que carece de capacidad de coexistencia porque la vida de unos depende de que la derecha no ejerza su lógica de poder y por tanto no hay discusión posible debido a que idológica y jurídicamente es una configuración política de exterminio del otro. Lo que no implica que no sea práctica de alguna otra hegemonía que haya imperializado poder.

Trazado en el aspecto disfuncional social, la cultura es un hecho disfuncional debido a su condicionante comercial-económico. 

Como actividad económica los corporativistas venden fórmulas no arte, venden drogas no remedios, venden enfemedades y placebos no curas.

Son eclesialcapitalistas.

La acción política religiosa limita la acción científicosocial política de liberación. Pero atados culturalmente los pueblos necesitan el credo movilizante y los oradores aplicarlo por falta de recursos económicos, una vez constituído la fe en el dinero no difiere de la fe religiosa se lo vuelve a fagocitar el sistema.


HAY MUCHA GENTE QUE ESTÁ EXTREMADAMENTE CANSADA DE JAMÁS HABER INTENTADO LO QUE NUNCA INTENTÓ PORQUE NO SABE INTENTARLO SIN QUIEN SÍ SABE Y PARA INTENTARLO DEBE DEJAR DE PONER EL PIÉ.

SÓLO PARA ENTENDIDOS ,)


La ética política de quienes no pueden ganar sin hacer tiempo es la de Bilardo. Y bueno, ahí los tenes con Macri presidente bajo esa lógica.

Si se pretende hacer las respectivas salvedades culturales de la época y tener en cuenta lo que la sociedad jugó, discutido en volumen creativo y de talento, confundir trampa con talento es lo mismo que decirse de izquierda y hacer trampas y lógicas de derecha. 
LOS QUE DEFIENDAN EL PLAN CÓNDOR Y AL FMI Y A LAS CORPORACIONES INTERNACIONALES SERÁN SIEMPRE LA PRENSA BILARDISTA. Y LA PRENSA Y SECTORES POLÍTICOS BILARDISTAS SIEMPRE SERÁN MACRISTAS FUNCIONALES. POR ESO ES QUE ESA PRENSA PUEDE PENSAR QUE SCIOLI Y MACRI SON ANTAGOMINSMO PROFUNDOS Y NO ANTAGONISMOS MODERADOS QUE TIENEN CONDIMENTACIONES NO ANTAGONISTAS. AL MISMO TEIMPO SON LOS MISMOS QUE CONSIDERAN A LA IZQUIERDA TESTIMONIAL Y FUNDAMENTALISTA UNA ACTIVIDAD SOCIAL DE MASAS REVOLUCIONARIAS Y POPULARES Y NO UNA DESCONECCIÓN SIDERAL QUE QUEDÓ AISLADA PORQUE ENTRÓ EN LA TRAMPA DE LA DERECHA.

NO ME COMPARES NI CON LO UNO NI CON LO OTRO ;)

Bilardo es lo peor que le ocurrió al futbol, Maradona era lo mejor que le pasaba al futbol. ¿Quien se va a haber aprovechado de quién? La respuesta es obvia.

Por otro lado, si llego a hacer un recuento de foules en mi contra por segundo, desde el inicio hasta este mismo instante, necesito mil vidas más.
Así de importante es para las partes detener mi volumen de creación. Y como no saben que otra cosa hacer nunca dejan de reconfirmarlo ;)


Los mismos que señalan que deben reconocer que: conocimiento, información certera, ciencia, ideas y creatividad ante problemática además de visión anticipatoria son los bienes
políticos, culturales, econímicos más caros y escasos, son los que me foulean.

Es caso cerrado por confesión de parte esa parte. ;)


Personas que desean contradecir con dichos los hechos vas a encontrar siempre, pero a la hora de cotejar que es que vuelven al foul. Creo que se ve y se comprende fácilmente. ,)


Si querés hacer una prueba preguntale a cualquiera de las partes cual es el peligro de filmar una entrevista y de discutir en vivo a ver que te responden y ojo que no hablo de medios mainstream.

Preguntá y averiguá si es que sos prensa de investigación en busca de la verdad ;)

Si van a volver a la calecita siempre.


HAY MUCHA GENTE QUE NO PUEDE EXPLICAR PORQUE SIENTE TERROR COLOSAL A QUE ME EXPRESE EN VIVO HACIENDO PREGUNTAS SOBRE CONDUCTAS PUNTUALES Y TAMBIÉN RESPONDIÉNDOLAS.

;)

NO HE VISTO JAMÁS NADA IGUAL, QUE TANTA GENTE POR TANTO TIEMPO COMPARTA EL MISMO TERROR ;)


TODOS HABLAN DE: LIBERTAD, DEMOCRACIA, DERECHOS A RÉPLICA Y PLURALIDAD DE VOCES. JEJEJE

ESO ES CLARO. CLARO. TODOS HABLAN.

DE AHÍ A GARANTIZARLO HAY UN TRECHO CÓMO DE ACÁ A KAMTCHATKA ;)


Debido a eso, es que creo que lo más revolucionario a hacer hoy es un minidocumental llamado diálogos impertinentes...o veré si modifico el título. ,)

No hay nada más pertinente a realizar ,) como primer paso de muchos. ,)

Cada vez que se aprueba una medida económica, la gente luego, vive a pan y agua, a ver si cambia el mandato cultural familiar del nombre jejeje